г.Ульяновск

Записки начальника штаба

Часть восьмая. Январь- февраль 2006 года, Родионов №2 или почему пролетела партия «Родина» на довыборах в марте 2006 года…

В январе 2006 года я уволилась из администрации губернатора. Морозов не любит когда от него уходят по собственному желанию, он любит выгонять. Поэтому меня вместо благодарности за работу обозвал на прощанье дурой, сказал, что с такой должности уходить большая глупость. Еще в декабре 2005 года мне поступило предложение от Родионова М.Ю., который тогда возглавлял ульяновскую партию «Родина». Он предложил мне поработать на предстоящих в марте 2006 года довыборах в Законодательное собрание и в Городскую Думу с ним лично как с будущим кандидатом в депутаты Законодательного Собрания, а также с другими кандидатами от партии «Родина». Я согласилась и поэтому сразу после увольнения пришла работать в партию «Родина».

Мне предстояло организовать работу общего избирательного штаба партии «Родина». Партия зарегистрировала на довыборы трех кандидатов. М.Ю. Родионова кандидатом в депутаты Законодательного Собрания по Заволжскому избирательному №10. С.В. Ратникова кандидатом туда же по Железнодорожному избирательному округу №15. Т.В. Ермохину кандидатом в депутаты Городской Думы по избирательному округу №13.

Все три кандидата от партии «Родина» на тех выборах пролетели. Были для этого и объективные причины. Но основной причиной того проигрыша, как это ни странно звучит, было противодействие штабу и кандидатам со стороны Доронина Н.П. и Мисанца З.Ф.. К собственному сожалению, только через пару месяцев работы на партию я поняла, как талантливо развели они кандидатов на деньги, причем и с моей помощью в том числе. Я то думала, что играем по-взрослому, стараемся изо всех сил и возможностей победить! Поэтому и составила соответствующие финансовые планы для всех трех кандидатов от партии, то есть планы, по которым предпринимаются значительные расходы ради победы.

Как развели? Доронин Н.П., как хозяин партии «Родина» был главным ревизором той избирательной кампании. Поэтому на правах ревизора он отверг все разработанные штабом для кандидатов идеи, слоганы и методы работы. Я поначалу волновалась и спорила с ним, доказывая, что предлагаемые нами проекты вполне подходящие. Успокоилась, и начала немного понимать суть происходящего, когда он велел Родионову М.Ю. и Ратникову С.В. подписать договоры с рекламным агентством «Максимы Х», якобы именно только там работают профессионалы, способные все сделать хорошо. Не спорю, они умеют делать выборы хорошо, но есть и те, кто делает лучше и гораздо дешевле.

Второй разводкой, конечно, было то, что их заставили подписать договоры на размещение огромного количества статей в «Молодежной газете». Причем с одного кандидата Мисанец взял официально из избирательного фонда 180 тысяч рублей и еще неофициально 100 тысяч рублей , за то, чтобы «Молодежная газета» не печатала агитационные материалы других кандидатов; а со второго 130 тысяч рублей и 80 тысяч рублей соответственно. Попыталась объяснить кандидатам, что выгоднее сделать свои газеты, и тиражи будут больше и затраты гораздо меньше, но бесполезно! Доронин Н.П. быстро убедил кандидатов в том, что только «Молодежная газета» способна качественно продвигать кандидатов!

У Ермохиной хватило смелости отказаться платить рекламщикам «Максимы Х» и «Млодежной газете». Она объясняла, что сможет сделать свои выборы дешевле без таких «помощников». Но когда Ермохина Т.В. попросила выделить ей те деньги, которые обещала партия на поддержку ее как кандидата и она сама решит, как ей организовать свои выборы, ей было отказано. Пришлось ей начинать работу без денег. Потом она в поисках возможностей для победы сама начала искать источники финансирования. И нашла очень быстро!

Вместе с еще одним членом партии «Родина» Каштанкиной С.В. договорились о совместной работе в Новом городе с Герасимовым С.А. И началась в новом городе такая странная агитация. По Заволжскому избирательному округу № 10 от партии «Родина» кандидат Родионов М.Ю.. , а кандидат от той же партии в Городскую Думу Ермохина Т.В. открыто агитирует за независимого кандидата Герасимова С.А. и против своего однопартийца Родионова. Политсовету партии пришлось срочно, за месяц до дня голосования, исключать из партии своего кандидата в депутаты Городской Думы Ермохину Т.В. и еще одного члена партии Каштанкину С.В.

Вот так и ушли почти все деньги из избирательных фондов кандидатов в ЗСО Родионова М.Ю. и Ратникова С.В. в рекламную кампанию «Максимы Х» и в «Молодежную газету». Родионову М.Ю. было проще, он мог тратить, не считая, человек-то не бедный. Но для Ратникова С.В. это было значительной финансовой потерей, потому что после разводок Доронина и Мисанца, денег на свои выборы у него почти не осталось!

Доронин, пользуясь своим положением ревизора, открыто тормозил работу штабов. Сам он уехал на месяц в Сочи. Работа была парализована, потому что Родионову М.Ю. было дано распоряжение согласовывать каждое слово избирательной продукции с Дорониным, а Доронин согласовывал каждую листовку дней по десять. Выборы между тем шли и шли, а штаб занимался только тем, что согласовывал все с Дорониным.

Больше всего меня удивила позиция Родионова М.Ю.. Он мужик умный, думаю, раньше меня понял, что его разводят на деньги, но сделал вид, что не понимает что происходит. Делал вид, что он старается победить. Ратников С.В. вызывал сочувствие, потому что он, похоже, так и не понял, что его просто развели на деньги, а побеждать ему никто помогать не собирался!

В партии «Родина» тогда было достаточно много молодых и наивных партийцев, которые старались изо всех сил добиться победы для своих кандидатов. Они работали с огромным энтузиазмом, получилось, что их развели вместе с кандидатами. Даже имидж и авторитет Куринного А.В., который состоял тогда в партии «Родина», использовали в этой хитроумной разводке.

Вот такие выборы бывают у нас в Ульяновске.

Ждите продолжение в ближайшие дни:

Часть девятая. Мой прогноз на предстоящие выборы мэра и в Городскую Думу. Возможные сценарии