| По ту сторону голубого экрана |
|
Знаменитую СССРовскую фразу «Прогресс не стоит на месте», увы, к современному ульяновскому телевидению никак не отнесешь. Казалось бы, два местных телеканала (М1 не в счет) вполне достаточно для периферийного города. Да, было бы достаточно, если бы ни несколько огромных но.
ГТРК «Волга», долгое время являющаяся монополистом рынке местного телевидения, уже давно перестало радовать, удивлять и демонстрировать чудеса передовых технологий. Все, на что способен канал, финансируемый федералами – это 3хразовые новости отнюдь неоперативного характера. Порой телевизионщики крутят один и тот же сюжет по 2-3 раза или же информируют о событиях недельной давности. Скорость вторая космическая.
Особое внимание зрителя всегда привлекают первые лица канала. На "России1" (Ульяновск) с ними, мягко говоря, напряженка. Неизменно сидит на пьедестале лишь стареющий Владислав Витковский, частенько заикающийся и ошибающийся при чтении немногочисленных в нашем городе новостей. Периодически его заменяют несколько девушек. Одна из которых вещает толи простуженным, толи прокуренным голосом, другая же больше походит на моль, чем на звезду экрана. Корреспонденты, так же как и дикторы не отличаются лоском и блеском по внешним данным, но, надо отдать им должное, мужественно выполняют свой долг, стоя по колено в дерьме в подвале какого-нибудь многострадального дома. Речь, дикция, тексты, все на провинциальном уровне. Лучшие же специалисты, понимая, что надежд на профессиональный рост у них нет, меняют профиль или уезжают в Москву. А Вы удивляетесь, почему молодежь уезжает. Пенсионеры их и гонят, своей "энергичностью" и неготовностью уступить место молодым. Но вернемся к нашим "баранам". Надо сказать, что за все время своего существования канал не вырос не на йоту.
Особое разочарование я, как журналист, всей душой болеющий за местные СМИ, испытываю, когда в выпуски новостей как бы невзначай помещают сюжеты с «правильной» бытовой техникой, «правильными» продуктами и магазинами одежды. И все бы ничего, если бы ни одна маааленькая деталь. Ни в одном таком сюжете нет важной и значимой метки – «На правах рекламы». Тем самым, наши почти родные телевизионщики вводят в заблуждение дорогого зрителя, который может принять все щедро проплаченые клиентом хвальбы, за чистую монету. Еще одной болевой точкой ГТРК является само руководство и технические работники. Я ничего не имею против старшего поколения. Однако совершенно не понимаю как на практически единственном серьезном канале в области в штате может состоять более 60% пенсионеров? Среди них начальники отделов, корреспонденты и технические работники. В штате даже есть смотритель бомбоубежища, находящегося на территории телецентра. По слухам, этому работнику не менее 80-ти лет.
Закостенелое начальство, коллектив от 60-ти и старше, нежелание двигаться вперед и жажда легких рекламных денег – вот то, что убивает некогда популярный и передовой телеканал. С радио, входящим в состав ГТРК «Волга» ситуация аналогичная. Судя по разговорам самих сотрудников, имеется парочка часов свободного эфирного времени. Но открыть передачу самим работающим журналистам невозможно – нужны спонсоры, разрешение начальства и деньги. Простор для творчества "безбрежен". Сами видите.
На первый взгляд, есть альтернатива в виде «Репортера» (сейчас «Рен-репортера»). Вроде и передач на канале много и журналисты молоды да свежи. Но и здесь все не так то просто. Много лишнего. Приведу лишь один пример. Передача «Утро с репортером». Ну кто смотрит «Утро с репортером», когда есть «1й», «Россия1», «Евроньюс» со своими качественными утренними передачами? Ответ очевиден. Да, кадры здесь моложе. Но часто подводит либо внешность, либо дикция. Что самое интересное, для людей с улицы отбор довольно жесток. Мы провели эксперимент. В течение нескольких месяцев наши сотрудники отправляли на канал резюме. Несколько из них были приглашены на собеседование. Спрашивают о целях, задачах, журналиста, предлагают набросать по 15-20 тем для разного рода передач, идущих на телеканале. Затем прикрепляют к, наверное, самой недоброжелательной съемочной группе, с которой Вы можете совершенно бесплатно существовать, пока Вам не надоест. Сюжетов снимать не дают, но предложенные темы используют. Как корреспонденты с деффектами речи и непривлекательной внешностью оказываются на своих местах, для нас осталось загадкой.
К слову, после череды собеседований с нашими засланцами и другими жаждущими работы, кадровый состав «репортера» остался прежним. Возникает ощущение, что руководство канала приглашает претендентов на должность лишь для того, чтобы подпитаться чужими идеями, а затем выбросить конкурсанта как ненужный мусор.
Выводы делайте сами. Пожалуй, нет в нашем городе такого человека, который ни разу бы не смотрел телевизор. Однако, местное телевидение убивает всякое желание делать это снова и снова.Разворошить телевизионное гнездо сможет лишь достойная конкуренция,которой сейчас,увы,нет. А нам, простым зрителям,остается лишь ждать, верить и надеяться, когда по ту сторону экрана окажется целая команда людей, верных своему делу и болеющих за прогресс.
Индира Алиева
|
| « Аферы Центра Кремлевская Стратегия в Крыму | Медведи поставили на зайца » |
|---|
Комментарии
п.с. в ГТРК рвутся молодые и амбициозные специалисты, степаненко их жестко игнорит и сажает на работу бездарей без спец.образования Цитировать
Понятно теперь почему. Одни старперы неподвижные там!
ДаЁшь революцию! Цитировать
Прятаться за чужими никами, сочась изо всех отверстий дерьмом, издавая при этом неимоверно мерзкие запахи.
Критика - пуста и незатейлива. "Ну, старые", "ну, неприглядные", "ну, титр не вешают" - ах, ужас, ужас, тьфу-тьфу. выключите это убожество! )) По фактам - ни одной мало-мальски ёмкой мысли. Если Вы, Индира, или как Вас там - болеющий за СМИ журналист, то и оценивайте профессионально , подбирая соответствующую лексику. Судя по Вашей "статье" - Вы обычный зритель "тире" обыватель, высматривающий новые морщинки у В. В. или ошиьки мэйк-апа у Е. Г.
Что ж, надеюсь, у Вас всё получится, коллега. Московские вершины Вам покорятся, а местные льды - тронутся под напором Вашей не угасающей амбициозности.
А мы, местные провинциальные юродивые будем равняться на Вас. Вы нужны нам! Только Вы! Мы ждём Вас! Из последних сил влача своё жалкое профессионально е существование… Цитировать
) этого добились. Умом. Упорством и талантом.
А что касается рекламы. Хотите честного телевидения? Без политической заказухи, без трактовки властных интересов? Тогда вам стоило бы знать, что канал должен обеспечивать себя сам. Чтобы платить сотрудникам (в том числе и стажерам на договорах), оплачивать электроэнергию, отопление и воду. Телевидение из воздуха не берется и стоит больших денег. А зарабатывать на ТВ можно только продавая рекламу.
В финале хочу сказать, что автору этого материала нужно подумать, чего он хочет от профессии. Ибо работать есть над чем. Жаль вот, что мы не сможем услышать ваш сладкий голос и безупречную (наверняка) дикцию. Совет один - научитесь уважать своих коллег.
p/s Я не жалею, что уехала из Ульяновска, но мне жаль, что я больше не работаю на ГТРК "Волга". Ребята, я вас люблю. Коллегам с "Репортера" также пламенный и горячий привет. Цитировать
ИМХО, канал есть гос собственность. это раз. з.п. сотрудникам платят как работникам культуры (кто? да-да, правительство УО). закупка техники, ремонт, все тоже с него.
В ТВ деньги как-то вкладывают. Вот радио по всей видимости, хотят похерить как СПК "Лавинский".
непрофессионали зм есть результат наплевательског о отношения к каналам -раз, консерватизма (о,да!) высших чиновников, самих начальников и журналистов, выполняющих роль пешек.
здесь наезд не на людей, а на систему. потому что реально,ребята, скоро никто местные каналы смотреть не будет. Цитировать
Кхе=кхе. Правитоельство УО, как и правительство НО, кстати, не имеет к финансированию работы ГТРК никакого отношения. Более того, правительство области по закону не имеет права тратить деньги на федеральную организацию. И если у ГТРК и есть какие-то контрfктные обязательства перед правительством УО например на информационное обслуживание, то только после проведения конкурса на оказание услуги. Зарплату сотрудникам платят по схеме - федеральный оклад (около 5 тысяч рублей) и надбавка (это большая часть ЗП, которая выплачивается из фонда, который зарабатывает канал, так что большая часть зарплат - это деньги от продажи рекламы). Ни о каких работниках культуры речь не идет. Так что, учите мат.часть. А если просто хочется дать волю чувствам и повозмущаться на тему "прогнившей системы" то велком, каждое 31 число месяца вам предоставляют такую возможность. Удачи.
Мигранту.
Это весьма интересная мысль. Более того, такое даже возможно. Ибо близок 2014 год, когда официально начнется борьба за вступление в мультиплекс (бесплатный пакет цифрового тв, в который по закону должен войти один региональный канал). Но тут на самом деле, в плане именно Ульяновской области все весело. Так как ГТРК в этой гонке вооружений участвовать не будет, поскольку автоматом все филиалы входят в м-кс вместе с телеканалами Россия. Репортер по конкурсным критериям не подходит, ибо региональный канал должен быть МЕТРОВЫМ, то есть обеспечивать не меньше 20 часов в сутки собственного вещания. Так что вполне возможно, что у торчков появилась здравая мысль о создании большого телерадиохолдин га, чтобы успеть пристроиться к кормушке. )))
А уж там, вполне возможно найдется место и нашей бедной героине, которой отчего-то не очень заинтересовалис ь нынешние игроки телерынка ))) Цитировать
да не дай божЭ в вашу медийную клоаку папасть и горбатиться на 10 тыЩ
пересрались как пауки в банке. и каждый горд тем, что он нищий журналюга Цитировать
Да вы что, это ещё так, вялое обсуждение. Три года назад было хуже (тогда действительно все повели себя как пауки в банке). Что касается меня, то я уже скорее больше в вашей лиге, чем в числе журналистов-информационщико в. Нормальное вполне обсуждение материала и его темы. Местами, даже вполне аргументированн ое. А дальше каждый сам ставит вопрос своей личной этики и уважения к другим людям. Цитировать
тв у нас и вправду дохлое. и нужно быть патриотом малой родины,чтобы это не признавать.
а раз пошло обсуждение, значить,автор (хоть вы его и считаете униженным и оскорбленным) задел нужную струну.
это,в свою очередь, значит, что в нем определенно есть искра Цитировать
ТВ дохлое практически во всех регионах. Но не потому что там работают плохие журналисты и ведущие. А весь текст автора сводился именно к этой мысли. Раз уж вы подписываетесь Маркетолог, то наверное в курсе, что рекламные бюджеты сейчас не такие, как например 4 года назад. А соответственно и контракты у телеканалов на меньшие суммы. Любая сфера деятельности будет дохлой без нормального финансирования. Для справки, например в большинстве округов США,окружные телекомпании обладают большим количеством мобильных ПТС-сок, с которых наши западные коллеги-журналисты выходят с места событий в прямой эфир и это КРУТО!!! В Ульяновске такая ПТС в единственном экземпляре. Не бывает качественного ТВ, без качественного финансирования. Так же как не бывает крутого рекламного ролика за 10 000 рублей. Это законы по которым Медиа-бизнес пытается выжить в России. И повторюсь, люди, которые, как вы уже писали, работают за 10 000 рублей, делают все что в их силах, чтобы выдавать в эфир качественный продукт. Они не заслужили, чтобы их профпригодность , оценивал человек, который пока даже писать качественно не научился (на правду не обижаются, пишу на тот случай, если вдруг кто-то сочтет, что этим я кого-то обидела). Редакции портала следовало бы скорее просто сделать видео-опрос жителей Ульяновска, которые бы высказали свое мнение. И это было бы справедливо и честно. Потому что у работников телевидения только один критик - ЗРИТЕЛЬ!!! Цитировать