г.Ульяновск

Вчера я отметил, что в критику Наири Чатиняна втягиваются все новые и новые силы и люди. Вызвано это было появлением в сети заявления лидера местной оранжевой «Солидарности» Игоря Топоркова. Который внезапно озаботился чистотой рядов КПРФ.

Вот оно, это заявление:

«Я довольно долго наблюдал за деятельностью гражданина Чатиняна. Мне очень хотелось дать ответ на его выступления - останавливало меня то, что мой друг Александр Брагин вошел в движение «Патриоты». Но последнее интервью Чатиняна, по-моему, вышло за рамки приличия. Меня не интересуют подробности его личной жизни, меня волнует другая проблема – его связи с криминальными кругами.

Мне довелось побеседовать с господином Чатиняном в марте этого года во время приезда в Ульяновск члена Центрального Совета движения «Солидарность» Ильи Яшина. Наири Чатиняном была произнесена следующая фраза: «Когда о нас пишут, что мы бандиты, это не совсем неправда». Фактически он признал, что имеет связи с криминальным миром. Он говорит о своём «лёгком антисемитизме», а вот главного редактора газеты «Губернский вестник» лёгким антисемитом не назовёшь, скорее «лютым антисемитом».

Я могу только «поздравить» Александра Леонидовича Кругликова с таким «ценным приобретением». Вероятно, для КПРФ мало преступлений эпохи Ленина-Сталина, так она решила ещё приобрести себе преступления нынешней эпохи. И если те преступления носили политический характер, то здесь уже криминал.

Мне хочется спросить Александра Леонидовича: 
- Кому следующему Вы продадите голоса стариков, голосующих за КПРФ?
- Когда Вы призывали голосовать за Марусина, знали, что за ним стоят Габрелянов и
Повтарев. Когда были доверенным лицом Шаманова, знали, что за ним стоит почти
весь крупный капитал Ульяновска и других регионов. Теперь Ваш покупатель Чатинян.»

В принципе, на это заявление можно было бы не обращать внимания – ничего ни жесткого, ни принципиального, ни даже острого в нем нет. Разве что броский заголовок: «Чатинян признал, что имеет связи с криминалом». Поначалу именно он меня и заинтересовал. И я прочел заяву Топоркова. Оказалось, что Наири Чатинян когда-то сказал ему буквально следующее: «Когда о нас пишут, что мы бандиты, это не совсем неправда». Топорков считает это признанием в связях с криминалом. Не будем разбираться, насколько это признание в связи именно с криминалом, или намек на определенную и в некоторых случаях оправданную жесткость в экономических отношениях – Топорков волен в своих фантазиях и домыслах, и, возможно, у его страха глаза больше, чем у страхов остальных.

Считать правомерным его обращение к Кругликову, как к лидеру областной организации КПРФ, тоже, на мой взгляд, не стоит. Ибо топорковская, а точнее, немцовская «Солидарость» и коммунисты есть враги идеологические. И Топорков преследовал своим обращением только одну цель – пнуть побольнее и по возможности вбить клин между Кругликовым и Чатиняном, чтобы ослабить врага.

Ну, а теперь – десерт. Отбросив в сторону политику и возможные «сребряники» за услугу власти, обратим внимание на аспекты личностные. И вот с учетом этих аспектов, Топорков, по уму, должен бы был не искать черных кошек в потемках чужой души, не выстраивать цепочек своих пинкертоновских умопостроений, а аплодировать Чатиняну. Причем стоя. Потому, что Наири обозначил свою позицию в отношении однополых браков. Точнее говоря, он выступил их сторонником, что для господина-то Топоркова и его специфических партнеров имеет, я думаю, немаловажное значение. Поскольку за таким отношением, будь оно обращено в форму закона, просматривается голубая мечта определенной части населения России. И эта, нетрадиционно ориентированная часть, полагаю, с радостью бы не заметила некоторых вольностей, допущенных Наири Чатиняном в его свободной беседе с человеком, по ошибке причисленным к журналистскому цеху.

Вот и получается, что заплатил Игорь Топорков Наири Чатиняну черной неблагодарностью вместо благодарности искренней.)))

sidor-luty.livejournal.com