г.Ульяновск

Выборы в Государственную Думу Российской Федерации состоятся в декабре 2011 года. Но уже более чем за год в Ульяновской области начинает разворачиваться предвыборная борьба. Причем наблюдается она не только между региональными отделениями политических партий, но и внутри этих объединений. Самое яркое событие – противостояние депутата Государственной Думы Юрия Когана и областного координатора ЛДПР Геннадия Бударина. Оба политика норовят исключить друг из партии и удержать контроль над региональным отделением.

Аналогичная, но чуть менее агрессивная ситуация складывается в КПРФ. То и дело там вспыхивают «бунты», и подрастающее поколение коммунистов все чаще норовит сместить «непотопляемого» секретаря Ульяновского обкома КПРФ Александра Кругликова. И буквально месяц назад Николай Доронин добровольно и без всяких интриг уступил место регионального лидера Справедливой России Вадиму Харлову. С чем мы его и поздравляем.

Выборы 2011 года пройдут по пропорциональной системе. (Смотри Справку снизу) Поэтому контроль своего регионального отделения партии очень важен. Это далеко не главное, но вполне необходимое условие прохождения кандидата в Думу. Отсюда и возникает подковерная борьба за место лидера. Основных региональных игроков сегодня четыре (по количеству представленных партий в Государственной Думе).  Единая Россия – Игорь Тихонов, Справедливая Россия – Вадим Харлов, КПРФ - Александр Кругликов и лидер ЛДПР пока не ясен.

Стоит сразу отметить, что на прошлых выборах в ГосДуму региональный список «Единой России» возглавлял губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. После внушительной победы «партии власти», Морозов от своего депутатского мандата отказался. Подобная технология на выборах называется «Паровоз», когда в первую тройку лидеров ставится известный политик, авторитет которого для данной территории неоспорим. Подобным образом «Единой России» удалось «протащить» в Государственную Думу в тот год трех местных  депутатов: Денисова В.П., Балыхина Г.А. и Чайку В.В; хотя их рейтинг был значительно ниже губернаторского.

По другому принципу действовали местные коммунисты. Александр Кругликов уступил место лидера в списке КПРФ Алексею Корниенко, что и позволило последнему (единственному из коммунистов) получить депутатский мандат.

На этом победы закончились. Представители «ЛДПР», «Справедливой России», «Патриотов России», «Союза Правых Сил», «Аграрной партии России», «Гражданской силы»,  «Партии Мира и Единства», «Зеленых», «Демократической партии России» и   «Яблока» не сумели преодолеть семи процентный барьер и в Государственную Думу не прошли. Поэтому и говорится, что контроль над партийной структурой важен, но сам по себе победы не гарантирует.

Депутат Госдумы от Самарской области Юрий Коган эту провальную ситуацию заранее предвидел и своевременно предпочел баллотироваться от соседнего региона. Список ЛДПР в Ульяновске «тащил» вместо него Сергей Маринин. Но безрезультатно. Тем не менее, Коган продолжает попытки «протащить» своего друга Маринина в Федеральный Парламент. Даже ценой громких скандалов с отстранением от должности Геннадия Бударина. Не пугает Когана и вероятность ухода из партии основных активистов, протестующих против подобной несправедливости «куратора ЛДПР в ПФО». По другой версии Коган сам задумал в этот раз баллотироваться от Ульяновской области. А Маринин ему нужен лишь как гарант лидирующего места в списке для Когана. В пользу этой версии служит довод о разрыве отношений Когана с Самарской Финансово-Промышленной группой ВолгаПромГаз. К конфликту мы вернемся в последующих публикациях.

Стоит внимательнее присмотреться и к «Справедливой России». На прошлых выборах в ГД Николай Доронин показал неудовлетворительные результаты (он был лидером списка СР). Голоса ульяновских «справедливоросов» достались самарскому депутату Вере Лекаревой. Сам Доронин объясняет свой провал массированной информационной атакой, развязанной политтехнологами Белого Дома против него. Под информационный удар попал, прежде всего, бизнес Доронина. Поэтому в этот раз он предпочел не рисковать и выставил вперед себя харизматичного Вадима Харлова. Решение не было спонтанным, а было принято лишь после многих согласований с региональными лидерами «Единой России». О каких именно согласованиях идет речь, мы расскажем в наших ближайших выпусках. Скрытое противостояние Харлова и Тихонова, а также их личная взаимная неприязнь друг к другу станут отдельной темой нашего расследования.

Будем считать, что предвыборная гонка в ГосДуму уже началась. Антикризисная клиника намерена еженедельно рассказывать своим читателям о наиболее красочных эпизодах, связанных с ней. Следите за развитием событий вместе с нами.

Панкрат Бондаренко

СПРАВКА

Как известно, в Российской Федерации на выборах в представительные органы применяются 3 разновидности избирательных систем: мажоритарная, пропорциональная и смешанная.

При мажоритарной избирательной системе победа присуждается кандидату, получившему большинство голосов в своем округе. Последние выборы в Ульяновскую городскую Думу в марте 2010 являются примером использования избирательной комиссией мажоритарной системы.

При пропорциональной системе депутатские мандаты распределяются между списками кандидатов пропорционально голосам, поданным за эти списки. Подобная система применялась на выборах в Государственную Думу в 2007 году. Избирателям, пришедшим в день голосования на избирательный участок, выдавали 2 бюллетеня. 1-ый - с федеральным списком кандидатов от политических партий, 2-ой – с региональным.

И последняя система – смешанная. Это одновременное использование на выборах мажоритарной и пропорциональной системы. Выборы в Законодательное Собрание Ульяновской области в 2008 году как раз проходили по смешанной избирательной системе. В тот год в Парламент прошло 15 «одномандатников» и 15 представителей от политических партий.