| ОЧАРОВАННЫЙ СТРАННИК, или «Рентабельная демократия» |
![]() «Российская демократия стала рентабельной» - объявил на Международном политическом форуме в Ярославле президент России Дмитрий Медведев. Мало нам, оказывается, демократии суверенной, так она у нас теперь еще и рентабельная… Выступление на форуме президента Медведева было посвящено изложению собственной (а как же!) теории демократии - «Я назову пять требований, которые считаю основными». Первым требованием «универсального стандарта демократии» Медведев назвал«правовое воплощение ценностей и идеалов». Очень напоминает сие традиционную фразеологию американского политического истеблишмента. Что имел в виду Президент? Какие еще ценности у нас в Конституции не прописаны? Вторым требованием ДАМ назвал способность государства «обеспечивать и поддерживать высокий уровень технологического развития». Медведев назвал бедность одной из самых главных угроз демократии. По его мнению, бедный человек не может быть свободным, и «попытки насаждения демократии в бедных странах часто приводят либо к хаосу, либо к диктатуре». И здесь он произнес коронную фразу - «Еще недавно из-за массовой бедности, порожденной первым этапом реформ, само слово «демократия» в России приобрело негативный смысл… превратилось просто в ругательство. Только теперь, когда несколько лет экономического роста привели к повышению уровня жизни, российская демократия стала, наконец, рентабельной и доказала свою состоятельность», - вот так прямо и сказал Медведев. И это после 20 лет деградации… Хоть стой, как говорится, хоть падай. Какая демократия, какие рентабельность и состоятельность? Хотя, если Дмитрий Анатольевич смотрел на предмет своего «теоретизирования» через призму коррупции, то, наверное, наша демократия где-то и рентабельна, а местами и состоятельна. Даже очень. По словам Медведева, чтобы «столь короткая история свободы в России» была успешно продолжена, «необходимо и дальше поддерживать рост благосостояния граждан» и их доверие к «демократическим институтам и ценностям». Н-да… «столь короткая история свободы» обернулась практически уничтожением всего, что имел наш народ до 1991 года. И все это президент намерен продолжить? Типа, живем мы сейчас хорошо, а будем еще лучше? Интересно, как воспримут такую директиву миллионы безработных, военных пенсионеров, инвалидов, жители вымирающих сел? Не думаю, что с восторгом. Собственно, не для них все это и говорилось – это же «теории». Умственные упражнения, проще говоря... Третьим стандартом Дмитрия Антольевича является «способность государства защитить своих граждан от посягательств преступных сообществ… Терроризм, коррупция, незаконная миграция и другие явления, которые угрожают нашему образу жизни, отвергают наши ценности. Их искоренение - прямая задача демократического общества. Мы полны решимости довести борьбу с террором до конца. У нас не другого выбора. Борьба будет продолжена. Террористы… будут уничтожены»… Ну, это мы уже слышали в 2000-м. Помните путинское «мочить в сортире»? Это то же самое, только длинно и без «сортира». А результаты этого «мочилова», они недавно во Владикавказе хорошо всей стране были продемонстрированы. Стандарт четвертый в видении нашего президента, это «высокий уровень культуры, образования, средств коммуникации и обмена информацией. Чем образованнее человек, чем выше уровень его культуры, тем он свободнее в суждениях, тем он самостоятельнее в своих позициях. Свободное демократическое общество – это всё-таки всегда общество хорошо подготовленных, образованных людей, людей с высокой культурой… которым не нужны вожди, патроны – те, кто принимает решение... Это должно быть, естественно, умное государство, умное общество и умная политика». Здесь и сказать даже нечего. Такое впечатление, что Дмитрий Анатольевич не в России живет. Или же демократическое общество в его понимании, это очень ограниченный круг людей, а сама демократия, это своего рода каста? Тогда да, тогда понятно, почему он так говорит на фоне массового уничтожения школ и перевода образования на коммерческие рельсы. Пятый стандарт демократии по теории Медведева – «убеждённость граждан в том, что они живут в демократическом государстве». Вот это, пожалуй, самое веселое из всего, что наговорил на форуме президент. Убежденность, это, конечно, сильно сказано, это здорово. Вопрос только, КТО и, главное, КАК народ в этом убеждать будет? Неужели переименованная в полицию милиция? Или кто? Комиссары от «Единой России» в народ пойдут, агитбригады по опустевшим деревням поедут? Или эту убежденность нам всем будут медикаментозным путем прививать? Сам Медведев – он же теоретик, а не практик! – он темы не раскрыл, он лишь стандарты обозначил. А ты думай, народ, ломай головы в догадках. Напоследок, процитируем нашего президента-теоретика еще раз. А именно то место его монолога, где он говорит, что Россия пока «только в определенной мере» соответствует современным стандартам демократии – «не до конца». «Но я уже сказал, мы в начале пути». А вот я, узнав о медведевских стандартах, подумал, что все, можно, как говорится, тушить свет… Источник: |
| « И есть еще пенсионеры… | Сергей Морозов и Ранис Малямов не держат слова? » |
|---|


Комментарии