г.Ульяновск

Григорий Ревзин: Так и здесь в принципе это возможно. То есть есть брэнды, есть пираты. Есть государства, которые занимаются тем, что или пускают или не пускают. Когда их пускают, сейчас мы переживаем такой уникальный момент, когда всех брэнды к нам вошли. Мы стали строить башню Газпрома, несмотря на протесты населения, башню «Россия».

Виктор Шендерович: Да пропади оно пропадом это население, Григорий, я вам так скажу.

ИМХО: Поучительный диалог о современной архитектуре города.

Френды, хочу спросить, вот о чем. В последнее время возникли какие-то странные культы городской архитектуры, к примеру: эпоха Хрущева - многие же помнят, как Никита Сергеевеч, нашел способ решения жилищных проблем. Я то этот момент как-то пропустил, поскольку родился когда решение было воплощено в жизнь, но рос как раз в окружении "Хрущевок" и поэтому в этой "архитектуре" разбираюсь неплохо. Потом был культ 70-х, это было нечто подобное строительству китайских стен, дома длинною в улицу, похожие как близнецы, порождающие ситуации известные по фильму: "С легким паром!", эту эпоху я помню хорошо,   эпоха унификаии, строительных деталей и проектов, из мальчишеских воспоминаний мне запомнился найденный на стройке строительный пистолет, пара коробок патронов к нему (гвоздей-дюбелей), и внезапно проснувшаяся тяга к изучению физики, и сопромата (хотя это позднее ;), но что такое рикошет - я узнал как раз в связи с найденным на стройке пистолетом.

Потом была эпоха "Олимпиады" и экспериментов с монолитами, скользящими опалубками и девизом: "Этаж за сутки", что заставило меня всерьез изучить такой предмет как акустику и распространение волн твердых средах ;)

Собственно говоря, речь не об этом, это было лирическое отступление от темы. В настоящее время существует две тенденции, желание городских властей изменить облик города в лучшую сторону, сделать его более эстетичным, более комфортным (не без того, что бы на греть на этом руки, но не суть...), в целом желание позитивное, и есть население, которое против подобных перемен, то есть они тже хотят жить в красивом и удобном городе, но так, что бы перемены именно их и не затронули.

Кто прав, на ваш взгляд в подобном противостоянии, при условии, что дома стремительно стареют и их рано или поздно придется сносить, и делать перепланировку города, т.е. пока это проблема отложенная на время. Стоит ли тянуть?

Поскольку всё тоже самое происходит и в других городах, то нет смысла привязываться к одному из них, суть остается та же.

Источник: wapkin.livejournal.com